Harry Potter ve büyü

FrontsideAir · Post by **FrontsideAir** » Sat Sep 25, 2004 5:20 am

Harry Potter'daki büyü felsefesini nasıl buluyorsunuz?
fikirlerinizi bekliyorum...

Amras__Fefalas · Post by **Amras__Fefalas** » Sat Sep 25, 2004 11:47 pm

Harry Potter denen cinsi bozuk şEYe büyücü denemez bi kere.Ãƒ?ünkü büyücü,büyü yapana denir.O iğrençötesi kitaplar ise bence tamamen hayal gücü gelişmemiş biri tarafından yazılmış,ne fantazi nede kendi dünyamızla uzaktan bile gözükmeyen aptal bir kitap dizisi.

Yani bence böle...

sphnx · Post by **sphnx** » Sun Sep 26, 2004 12:29 am

Amras__Fefalas wrote:Harry Potter denen cinsi bozuk şEYe büyücü denemez bi kere.Ãƒ?ünkü büyücü,büyü yapana denir.O iğrençötesi kitaplar ise bence tamamen hayal gücü gelişmemiş biri tarafından yazılmış,ne fantazi nede kendi dünyamızla uzaktan bile gözükmeyen aptal bir kitap dizisi.

Yani bence böle...

sakin ol abi yaw.Zaten harry potter serisi çocuklar için yazıldı.Fakat beklenmeyen bir ilgi gördü.Zaten ilgi gören her şeyi pençesine alan holywood hemen film yaptı bunu.Aldırma,salla,boşver,görmezlikten gel....

Amras__Fefalas · Post by **Amras__Fefalas** » Sun Sep 26, 2004 12:35 am

Yetti be,cinnet geçircem DERMİşİM.Boşverdm bile sphnx,o herifin adını her duyduğumda hafif çaplı bir cinnet geçiriorm ama yanımda duran zavallı cdler dışında kimseye bişicik yapmaz...

sphnx · Post by **sphnx** » Sun Sep 26, 2004 1:39 am

helal kardeş.salla neymiş harry potter neyim.Tutar mı raist'in allustriel in yerini?Yer mi anadolu çocuğu bu hikayeleri?

CaRNeDuR · Post by **CaRNeDuR** » Sun Sep 26, 2004 5:29 pm

Valla tüm dünyada best seller olan bir yazarı hayal gücü gelişmemiş diye nitelendirdiği için önce amras fefalası tebrik ediyorum.Bu yorumu bi tolkien veya raymond feist falan yapsa vardır bi bildikleri derim ama ...neyse

Harry potter gayet beğenerek okuduğum bir seridir.Büyüye faerun veya krynnde olduğu şekliyle diil de orta çağ mitlerinde geçtiği gibi (örnek : merlin) yaklaşmıştır.
Bu arada fantazi dünyası birçoğumuzun bildiği gibi sadece faerun, krynn veya orta dünya ile kısıtlanamaz.Çok geniş bir kavram olup harry potter da günümüzde geçen bir fantastik kurgu eseridir.

Amras__Fefalas · Post by **Amras__Fefalas** » Sun Sep 26, 2004 6:51 pm

Bunu söylemen için sana ne kadar verdilerse 2 katını veriyorum.

Neyse şaka bi yana,Harry Potter serisinin ilk kitabından itibaren bir gıcığım var ama tabi bu benim fikrim.Herkesin sevip sevmediği yazarlar vardır.

FrontsideAir · Post by **FrontsideAir** » Sun Sep 26, 2004 11:03 pm

CaRNeDuR wrote:Valla tüm dünyada best seller olan bir yazarı hayal gücü gelişmemiş diye nitelendirdiği için önce amras fefalası tebrik ediyorum.Bu yorumu bi tolkien veya raymond feist falan yapsa vardır bi bildikleri derim ama ...neyse

Harry potter gayet beğenerek okuduğum bir seridir.Büyüye faerun veya krynnde olduğu şekliyle diil de orta çağ mitlerinde geçtiği gibi (örnek : merlin) yaklaşmıştır.
Bu arada fantazi dünyası birçoğumuzun bildiği gibi sadece faerun, krynn veya orta dünya ile kısıtlanamaz.Çok geniş bir kavram olup harry potter da günümüzde geçen bir fantastik kurgu eseridir.

kesinlikle haklısın
bir kitabın FANTASTİK olması için Tolkien vb. kitaplarından ırk veya yaratık alması gerekmez
hem bence başka kitaplardan yaratık almak daha kötü birşey
o da bir fantastik bir dünya ve bence harry potter için bir silmarillion çıksa 1000 kat daha iyi olurdu
tolkien hayatta olsaydı da üslup neymiş göresydi
bin küsür sayfayı gece uykusu yerine tercih ettirmek kolay değildir
lotr serisini okurken içime fenalıklar gelmişti walla
kitap güzel olabilir ama okuyucuyu da düşünmesi gerekir
ayrıca harry potter'ı beğenmeyenlere sorarım: seriyi bitirdiniz mi?
yoksa ilk kitapta bıraktınız mı?
3. 4. ve 5. kitapları okumadıysanız yorum yapmaya hakkınız yoktur
yaratıcılık olarak da hem mitolojik canlıları(kurtadam,hipogrif) hem de kendi bulduğu yaratıkları(ruh emici,testral) kapsayan bir yaratık listesi var
hem de tüm büyücülük dünyasını yaşadığımız dünya üzerine kurmuş
bence bu yaratıcılığını yeterince açıklıyor
ayrıca bambaşka bir büyü felsefesi olduğu için aşağılamaya da hakkınız yok
bukadar

sphnx · Post by **sphnx** » Mon Sep 27, 2004 1:37 am

frontside_air wrote:
CaRNeDuR wrote:Valla tüm dünyada best seller olan bir yazarı hayal gücü gelişmemiş diye nitelendirdiği için önce amras fefalası tebrik ediyorum.Bu yorumu bi tolkien veya raymond feist falan yapsa vardır bi bildikleri derim ama ...neyse

Harry potter gayet beğenerek okuduğum bir seridir.Büyüye faerun veya krynnde olduğu şekliyle diil de orta çağ mitlerinde geçtiği gibi (örnek : merlin) yaklaşmıştır.
Bu arada fantazi dünyası birçoğumuzun bildiği gibi sadece faerun, krynn veya orta dünya ile kısıtlanamaz.Çok geniş bir kavram olup harry potter da günümüzde geçen bir fantastik kurgu eseridir.
kesinlikle haklısın
bir kitabın FANTASTİK olması için Tolkien vb. kitaplarından ırk veya yaratık alması gerekmez
hem bence başka kitaplardan yaratık almak daha kötü birşey
o da bir fantastik bir dünya ve bence harry potter için bir silmarillion çıksa 1000 kat daha iyi olurdu
tolkien hayatta olsaydı da üslup neymiş göresydi
bin küsür sayfayı gece uykusu yerine tercih ettirmek kolay değildir
lotr serisini okurken içime fenalıklar gelmişti walla
kitap güzel olabilir ama okuyucuyu da düşünmesi gerekir
ayrıca harry potter'ı beğenmeyenlere sorarım: seriyi bitirdiniz mi?
yoksa ilk kitapta bıraktınız mı?
3. 4. ve 5. kitapları okumadıysanız yorum yapmaya hakkınız yoktur
yaratıcılık olarak da hem mitolojik canlıları(kurtadam,hipogrif) hem de kendi bulduğu yaratıkları(ruh emici,testral) kapsayan bir yaratık listesi var
hem de tüm büyücülük dünyasını yaşadığımız dünya üzerine kurmuş
bence bu yaratıcılığını yeterince açıklıyor
ayrıca bambaşka bir büyü felsefesi olduğu için aşağılamaya da hakkınız yok
bukadar

Bak dostum bu tekrarlıyorum bu kitaplar tamamen çocuk masalı.İki tane yaratığı herkes yaratır.Sağda solda Tolkien'e laf edip durma.O isimleri yaratmak bile senin aylarını alabilir(elf isimleri).Tolkien'e önderlik edecek hiçbir çalışma yoktu.O her şeyi kafasından kurguladı.Bu çok önemli.Ayrıca silmarillion action bir kitap diil.Bizim okuldaki tarih ders kitaplarından hiçbir farkı yok.Sıkılmanın sebebi bundandır.Lütfen biraz tolkien'e saygı....
Saygılarla.....

Amras__Fefalas · Post by **Amras__Fefalas** » Mon Sep 27, 2004 2:53 am

sphnx wrote:
frontside_air wrote:
CaRNeDuR wrote:Valla tüm dünyada best seller olan bir yazarı hayal gücü gelişmemiş diye nitelendirdiği için önce amras fefalası tebrik ediyorum.Bu yorumu bi tolkien veya raymond feist falan yapsa vardır bi bildikleri derim ama ...neyse

Harry potter gayet beğenerek okuduğum bir seridir.Büyüye faerun veya krynnde olduğu şekliyle diil de orta çağ mitlerinde geçtiği gibi (örnek : merlin) yaklaşmıştır.
Bu arada fantazi dünyası birçoğumuzun bildiği gibi sadece faerun, krynn veya orta dünya ile kısıtlanamaz.Çok geniş bir kavram olup harry potter da günümüzde geçen bir fantastik kurgu eseridir.
kesinlikle haklısın
bir kitabın FANTASTİK olması için Tolkien vb. kitaplarından ırk veya yaratık alması gerekmez
hem bence başka kitaplardan yaratık almak daha kötü birşey
o da bir fantastik bir dünya ve bence harry potter için bir silmarillion çıksa 1000 kat daha iyi olurdu
tolkien hayatta olsaydı da üslup neymiş göresydi
bin küsür sayfayı gece uykusu yerine tercih ettirmek kolay değildir
lotr serisini okurken içime fenalıklar gelmişti walla
kitap güzel olabilir ama okuyucuyu da düşünmesi gerekir
ayrıca harry potter'ı beğenmeyenlere sorarım: seriyi bitirdiniz mi?
yoksa ilk kitapta bıraktınız mı?
3. 4. ve 5. kitapları okumadıysanız yorum yapmaya hakkınız yoktur
yaratıcılık olarak da hem mitolojik canlıları(kurtadam,hipogrif) hem de kendi bulduğu yaratıkları(ruh emici,testral) kapsayan bir yaratık listesi var
hem de tüm büyücülük dünyasını yaşadığımız dünya üzerine kurmuş
bence bu yaratıcılığını yeterince açıklıyor
ayrıca bambaşka bir büyü felsefesi olduğu için aşağılamaya da hakkınız yok
bukadar
Bak dostum bu tekrarlıyorum bu kitaplar tamamen çocuk masalı.İki tane yaratığı herkes yaratır.Sağda solda Tolkien'e laf edip durma.O isimleri yaratmak bile senin aylarını alabilir(elf isimleri).Tolkien'e önderlik edecek hiçbir çalışma yoktu.O her şeyi kafasından kurguladı.Bu çok önemli.Ayrıca silmarillion action bir kitap diil.Bizim okuldaki tarih ders kitaplarından hiçbir farkı yok.Sıkılmanın sebebi bundandır.Lütfen biraz tolkien'e saygı....
Saygılarla.....

Sphnx'e tamamen katılıyorum.Harry Potter kitapları Tolkien veya Margaret Weis-Tracy Hickman gibi usta yazarların eline su bile dökemez,hatta aynı alanda bile yarışamazlar.Tamam benim ve Sphnx'in sözlerimizi katılmıyor olabilirsiniz ama bu Tolkien vs'yi kötülemenizi gerektirmez.Bence Pokemon bile Harry Potter kitaplarından daha yaratıcı ve GERÃƒ?EKÃƒ?İ.Ama dediim gibi bana katılmak zorunda diilsiniz!!!

CaRNeDuR · Post by **CaRNeDuR** » Mon Sep 27, 2004 4:09 am

Arkadaşlar bi yanliş anlaşılma olmasın amras çoğul konuşmuş Tolkien'a saygım sonsuzdur ve fantastik kurguyu sevmemi sağlayan türde ilk okuduğum kitap ta Hobbit.Herşeyin temelini yaratan büyük bir usta ama HP'ın da tüm serisini okudum belki ilk 2 kitap basit gelebilir ama seri ele alındığında (bence

) çok güzeldir.

TheoDorus · Post by **TheoDorus** » Mon Sep 27, 2004 4:18 am

abiler konu harry potter ın nasıl bi kitap oldugu diil konu harry potter daki büyü felsefesi.

. he tamam benimde harry potter a gıcıgım wardır ama konu biraz sapmıs

. her nese gercek konuya gelelim walla harry potter daki büyüleri iyice sacma. kapı acma, cismi havaya kaldırıp yönlendirme gibi seylere büyü deniliosa ben bişiy demiorum.çünkü bunlarla ancak çömlekçi olursun...

Amras__Fefalas · Post by **Amras__Fefalas** » Tue Sep 28, 2004 12:25 am

TheoDorus wrote:abiler konu harry potter ın nasıl bi kitap oldugu diil konu harry potter daki büyü felsefesi. . he tamam benimde harry potter a gıcıgım wardır ama konu biraz sapmıs . her nese gercek konuya gelelim walla harry potter daki büyüleri iyice sacma. kapı acma, cismi havaya kaldırıp yönlendirme gibi seylere büyü deniliosa ben bişiy demiorum.çünkü bunlarla ancak çömlekçi olursun...

Yine katılıyorum.Tamam benim HP'ye gıcığım var we harry potter'ın da şımarık we kilit açıp,cisimleri havaya kaldırmak gibi bir gözbağcının bile yapabilceği büyü bilem denemeyecek şeyler yapmasını çooooooooooooooooooooooooooooooooooook saçma buluyorum.Yani eğer HP'dekine büyü diyen varsa otursun en baştan tüm kitapları okusun yani

FrontsideAir · Post by **FrontsideAir** » Sat Oct 02, 2004 11:21 pm

Amras__Fefalas wrote:
sphnx wrote:Bak dostum bu tekrarlıyorum bu kitaplar tamamen çocuk masalı.İki tane yaratığı herkes yaratır.Sağda solda Tolkien'e laf edip durma.O isimleri yaratmak bile senin aylarını alabilir(elf isimleri).Tolkien'e önderlik edecek hiçbir çalışma yoktu.O her şeyi kafasından kurguladı.Bu çok önemli.Ayrıca silmarillion action bir kitap diil.Bizim okuldaki tarih ders kitaplarından hiçbir farkı yok.Sıkılmanın sebebi bundandır.Lütfen biraz tolkien'e saygı....
Saygılarla.....
Sphnx'e tamamen katılıyorum.Harry Potter kitapları Tolkien veya Margaret Weis-Tracy Hickman gibi usta yazarların eline su bile dökemez,hatta aynı alanda bile yarışamazlar.Tamam benim ve Sphnx'in sözlerimizi katılmıyor olabilirsiniz ama bu Tolkien vs'yi kötülemenizi gerektirmez.Bence Pokemon bile Harry Potter kitaplarından daha yaratıcı ve GERÃƒ?EKÃƒ?İ.Ama dediim gibi bana katılmak zorunda diilsiniz!!!

BU YAZIYI OKUMADAN YORUM YAPMAYIN !!!
BU KADAR YAZIYI TEKRAR YAZAMAM

ben tolkiene laf etmiyorum ama harry potter'ın filmini izleyip de çok dandikmiş havalarına girmeyin

lotr'de olduğu gibi kitap filmden bin kat daha iyi
hem tolkien'e de önderlik edecek çalışmalar vardı(Ãƒ?OCUK masalları)
cevap yazarken de seriyi okuyup okumadığınızı yazın da ona göre davranayım
eğer harry potter'ın çokuk kitabı olduğunu düşünen varsa dünyadaki çocuk sayısıyla harry potter'ı okuyanların sayısını bi zahmet karşılaştırıversin...
harry potter'ı fantastik kitap yerine koymayanlara da soruyorum: bir kitabın fantastik kitap olması için illa elf,cüce,ork olması mı gerekiyor? fantastik kelimesinin tanımını bilmiyor musunuz?
ben harry potter'ı da pokemon'u da biliyorum ve sırf kötülemek için pokemon'un daha gerçekçi olduğunu söylemeniz de ayıp yani...
ve olay bir-iki yaratık değil. bir dünyanın üstüne başka bir dünya kurmak.
yoksa ben de uydururum masal dünyasını...
elf isimleri için ise www.pranga.com'a girip ebon adındaki programı indirin ve inceleyin. o program da elf ismi uydurabiliyor...
benim de ilk okuduğum fantastik kitap hobbit'ti ama daha iyi kitap olamaz demiyorum
sadece silmarillion'u değil tüm kitapları okurken sıkıldım. üslubu çok ağırdı
büyü felsefesine gelince kanında büyü olan bir ırkın büyülü bir nesneyle bir-iki kelime söyleyerek büyü yapması bence pek de saçma değil.
hatta dnd kurallarıyla bile normal bir insanın bile büyü yapması muhtemelken kanında büyü olan birinin bunu yapması sıradan sayılır
hem ilk kitaba bakarak yorum yapmayın çünkü bu rowling ilk profesyonel kitap denemesiydi (ilk kitabını 7 yaşında yazdığı için profesyonel dedim) ve kitabında bazı tutarsızlıklar ile mantık hataları yok değildi ama ben bunun için onu suçlamıyorum.
büyünün mantığını da diğer kitaplara göre karşılaştırmayın çünkü bu kitap diğer fantastik kitaplardan farklı bir kitaptır
eğer harry potter'ı okumadıysanız LÃƒ?TFEN YORUM YAPMAYIN !!!
okuyacaksanız da önyargıyla okumayın. çünkü bir keresinde harry potter karşıtı bir türk kitabı incelemiştim. kitabı yazan adam tüm seriyi defalarca okumuş ama zevk almak için değil, eleştirmek için... kitapta kan, yara vb. gibi kelimelerin kaç defa geçtiği yazıyordu (!) adam üşenmemiş onları saymış...
bence seriyi bir kez okuyun derim...

syncx · Post by **syncx** » Wed Oct 06, 2004 4:43 pm

ne olursa olsun abi iki laf soylerek buyu yapilmaz ha bide buyu agzindan nasi cikarsa o kadar iyi tutyo filminde dikkat edersiniz buyu yapmak icin illa diksiyon kursuna mi gitcez ben su anki en sacam fantastik kurgu dur hp

FrpWorld.Com

Harry Potter ve büyü

Harry Potter ve büyü

Who is online