FrpWorld.Com

Bilgi içerenleri editleyeceğim zaten. Silme ve editleme işini yarın kafam yerindeyken yapmak daha doğru olacak gibi.

Sanırım bitmiş bir tartışmayı uzatmak yanlış. Bu mesaj bir gün içinde kendini ve tartışmanın yanlış anlamalara yol açabilecek bölümlerini yok edecektir. : )

Baldurs Gate seirlerini okudum, oyunlarını oynadım, avatar serilerini okudum ve türkçeye çerilmemiş olan Cyric the Mad`i de okudum. Ayrıca Forgotten Realms Campaing Settings, FR Faiths Pantheons, FR Players Guide to Faerun, FR Races of Faerun ve aklına gelebilecek tüm Forgotten Realms oyun materyallerini de okudum ve aklımda kaldığım kadarıyla orada bahsedilenler senin varsayımınla çelişiyor.

belki haklı olabilirsin ama ben öyle bir şey duymamıştım belki doğrudur. Lakin öleceğini biliyor olması da ayrı ilginç taraf...

öleceğini biliyordu. bu yüzden yaptı bu işi. Zaten Cyric sonunda öldürdü onu.

Bu arad ayeniden canlanmak için yapmıyo. Time of Troubles'ın bitişinde tanrılar dünyadan ayrılırken, Bhaal izini bırakıp bu sayede etkinliğin artıracaktı...

sonra olanlar zaten Bhaal'ın hayatta kalma çabaları bunu herkes biliyor. Bhaal 300-400 kadar çocuk peydahlıyor yeniden canlanmak için sonra 10-11 tane sivri akıllı çıkıyo "dağıtırım hüleyn burayı" modunda ağır abi oluyolar sonra Abdel bi çıkıyor ortaya yermisin yemezmisin vur babam vur. Ã?nce Sarevok, sonra Illesira, Gromnir Il-Khan derken anasını ağlatıyo diğer bhaalevlatlarının bunlar bilinen şeyler zaten.
Bu arada Firble, eğer tabletlerin yok oluşunu görselerdi heralde bu tüm diyarlardaki en büyük dumur oluş anı olurdu. Herhalde dellenip küfür ederlerdi Ao'ya . Sen o kadar uğraş, kas, acılar çek, onu bunu kes sonra abou. Ama 3. kitaptaki Bhaal'ın "insan" avatarının Cormyr kalesini basması ayrıca Cyric ve çetesinide basması harbi çok feciydi. Adam bebeklerle oyun oynarmış gibi işkence etmişti adamlara.

Kader Tabletlerinin hiçbir gücü veya önemi yok.Tanrılar egolarını yenik düşerek asıl görevlerini unuttular ve artık müritlerine hizmet etmemeye başladılar.Onlar için en önemli şey kendi güçleri oldu ve bu da Faerun'un dengesini bozmaya başladı.Ao'nun görevi iyi ve kötü arasındaki dengeyi korumaktır.Bunu sağlayacak olanlarda tanrılardır.Ama dediğim gibi tanrılar bir süre sonra bu görevi unutup egolarını yenik düşünce Ao onlara bu oyunu oynuyor.Kader Tabletlerini de geri alınca tanrıların güç kaynağının artık müritleri ve onların duaları olduğunu söylüyor.Tekrar söylüyorum Ao tek güçtür.Ona karşı çıkacak kafa tutacak hiçkimse yoktur.Bane Bhaal ve Myrkul burda büyük bir oyuna getiriliyorlar.Yani Firble bu konuda haklı.

Evet Firble gayet güzel açıklamışsın ben aynen öyle yapıyorum ben oyun sistemimdeki Bane'in hikayesi çok farklı...

Kural kitapları bilgisayar oyunları ile desteklenmemiş olsa da hatırladığım iki noktayı yazayım... İlki yanlış hatırlamıyorsam Mrykul zaman zaman beni Bane ne hallere düşürdü şeklinde yakınıyordu. Ayrıca Bhaalın da isteği dışında katiller Mrykul tarafından öldürülmüştü Bane nin isteği ile. Buradan sanki çetenin başında Bane var gibi bir izlenim edindim. Ancak en sonunda Ao tabletleri elliyle tuzla buz ederek aslında onların öneminin olmadığını da gösteriyordu. Bu açıdan bakılırsa görünüş öyle ki Bane nin meydan okuması kaydadeğer değildi. Ama Ao bunu diğer tanrılara tanrı olmanın değerini göstermek için kullandı. En azından benim izlenimim öyleydi.

Bununa dışında farklı bakış açıları ve yorumların oyuna renk katacağını düşünüyorum. Sonuçta oyun zevkli olduğu sürece kimse asıl Bane böyle değildi efendim diyeceğini de sanmıyorum. Buradakilerden yola çıkalarak bambaşka bir Bane de yaratılabilir ayrıca bence...

Tabletleri çalmasını Ao ya kafa tutmak olarak algılıyorsan evet doğrudur çalmıştır tabletleri,fakat başka türlü bir kafa tutma kesinlikle söz konusu olamaz,Ao tek bir düşüncesiyle bile bütün tanrıları yok edebilecek kadar kuvvetli bir varlıktır. 3. kitap ve yalanlar prensinde bu konulardan bahsediliyor.

Lixer benim de aklımda kaldığı kadarıyla Bane Ao'ya kafa tutmuştu. Özellikle kader tabletlerini çalması bende bu izlenimi yarattı.
Ama avatar serisini bitiremedim daha 3. kitaptayım o yüzden hatalarım olabilir. Anlayışlı bir dilde bu olası hatalar konusunda beni uyardığım için sana teşekkür ederim.
Baldur's gate kitabı ve oyununda obenim hafızama yer etmiş diyaloglar Sarevok'un Bhaal ve Bane arasındaki çekişmesi olduğu şeklinde.. Oyunda cehennemde Cyric'le karşılaşınca Cyric'te bundan bahsettiğini hatırlıyorum. hatta " İki tanrı vardı, eskiden dosttular ama ben biriyle düşman oldum. İkiside o sırada düşman oldu ama düşmanımın düşmanı benim dostum olmadı ben onuda öldürdüm, yani babanı bhaalevladı. zuhahahah" dediği ve üzerimize invisible stalker'lar saldığını çok iyi hatırlıyorum.

Benim okuduğum kaynaklardan da bu hırsızlığın Bane'in fikri olduğu izlenimini edindim. Benim çıkarttığım sonuç önce Banenin Myrkul'u olaya dahil ettiği sonrada Bhaal'ı dahil ettiği ama sonra Myrkul'u güç toplamak için katilleri öldürmeye ikna ettiği şeklinde. Sonra Myrkul olanları öfkeli olan Bhaal'a anlatıyo Bunları avatar serisindeki kitaplardan değil başka kaynaklardan hatırlıyorum. Bhaal o sırada Myrkul'dan güç almış ve Tantras'a doğru avatarı Slayer şeklinde yol almıştır. Slayer'ı biliyorsunuzdur heralde, dehşet verici buz iblisi, hırsız yeteneklerine sahip ama dev gibin bişi, Balor'ları bile korkutan bir iblis.

Ben de olayları bu şekilde hatırlıyorum. Elbette bize bu izlenimleri veren kaynakları ve kaynakların ilgili bölümlerini birbirimize belirterek daha doğru sonuçlar da varabiliriz.

Firble wrote:Bir nokta var ki önemli Bane Cyric tarafından öldürülmedi. Hatta onun kurduğu komplo ile de öldürülmedi. Tabii Cyric onu kendisinin öldürdüğünü zannediyor o ayrı.

Bane nin ölümü Tormla savaşı sonucu gerçekleşiyor. İki tanrı birbirlerini öldürüyorlar ama Torm Ao tarafından yeniden hayat buluyor.

pardon ben sadece cyric'in ağzından anlatılanı biliyordum. Zaten dün avatar serisinin 2. kitabını bitirdiim için öğrenmiş oldum. O yüzden hatalar olabilir dedim.

ben aslında çok düzenli bir şekilde açıklamak isterdim ama dosyam elimde değil şu an. Yoksa gayet ciddi ve ayrıntılı bir şekilde Bane açıklaması var bende. şu an ağlamak üzereyim

findor soruyu geç görmüşüm. Helm in yazdıkları büyük oranda benim hatırladıklarımla da örtüşüyor ama eğer hafızam beni yanıltmıyorsa elbette yanılıyor da olabilirim ama darkflarerin anlattıklarımda sanki yanlış aktarılmış bölümler var gibi bir izlenime kapıldım. Hatalı olduğunu düşündüğüm noktalardan aşağıda belirtiyorum. Oyun oynatacaksan ikimizin de açıklamalarını göz önünde bulundur.

Hatalı olabileceğini düşündüğüm noktalar şöyle:

- God of evil değil gibi aklımda kalmış
- En şerefsiz tanrı olmadığını düşünüyorum, hatta benim bildiğim kadarıyla bilhassa şerefe önem verir. Her zaman kullananmasa da...
- Aoya kafa tutmayı düşündüğünü hatırlamıyorum.
- Mystra-Bhaal-Myrkul ilişkileri benim hafızamda çok farklı yer etmiş. Mystrayı sanki çok sonraları esir etmişti, ve benim zinhimde yer ettiği kadarıyla bunu Bhaal ve Myrkul ile tasarlamışlardır. Bu 3lü zaten çok çok eski arkadaş olduklarını sanıyorum.
- Bhaal ve Bane arasında benim baktığım hiçbir kaynakta çekişme yoktu eğer dikkatimden kaçan bir şey yoksa. baldurs gate de böyle bir çekişme hatırlamıyorum.
- Kafamı karıştıran başka noktalarda var. Ama onlardan emin olamıyorum Eğer kafamı toparlayabilirsem onlardan da sonraki mesajlarımda bahsederim.

Özellikle portfoliolar-domailer kısmında hatırladıklarımız birbirinden çok farklı özellikle Helm in cevabı hatırladığım kadarıyla benim fikrimi destekliyordu. Ona bir göz atarsın.