Page 1 of 4
bir grubun olmazsa olmazı
Posted: Sun Dec 24, 2006 10:05 pm
by darkflarer
evet arkadaşlar bir grubun olmazsa olmazı nedir? Bence rouge yada varsa bard (ozan) çünkü oynun başında rouge sınıfından biri o kadar işe yarıyor ki eşya çalıyor, zor rakiplere backstab yapıyor, milleti kandırıyor, binalara gizlice giriyor, ajanlık yapıyor, tuzakları deaktive ediyor, mekanik aletleri bozuyor, bir çok dilden konuşuyor vs. vs. Aslında bütün oyun boyunca işe yarıyor. Kavga da edebiliyor bir leveldan sonra use any item skilliyle parşomenleri ve her türlü silahı (holy avengerlar dahil) kullanabiliyor(ama ancak 30. levelda falan ve büyüleri ezberleyemiyor sadece kullanabiliyor). Sonra crate potion ve create scroll ile büyü parşomeni ve iksir hazırlayabiliyor(en fazla 5. seviye büyü). Ama kişiye göre fikirlerde değişebilir.
Posted: Sun Dec 24, 2006 10:12 pm
by Aredheliquas
priest öncelikli.
sonrada tank lazım bitane. fighter
Posted: Sun Dec 24, 2006 10:21 pm
by aransayes
Rogue çok lazım. Özellikle Dungeon lar da roguesuz kalmak kadar işkenceli bir şey yok. Çok yavaş ilerleniyor. Dün bizim oyunumuzda rogue suz kaldık, dungeon ların heryeri tuzak, bunları bulmasıda Hunter a kaldı. İşkenceli dakikalardı.
Rogue şart.
Tabi bir de healer gerekli. priest yada druid olmalı grupta.
Posted: Sun Dec 24, 2006 10:50 pm
by Firble
Bir grubun olmazsa olmazı ozandır. Niye? Ã?ünkü oyuna en fazla neşe katan öge ozanlardır. Diğer sınıflardan daha farklı bir tarzları vardır. Bu nedenle bazen hiçbir işe yaramamakla da suçlanırlar.
Başka bir sınıfın bireyi belki grubun bir çıkmazdan kurtulmasını sağlar ama ozan gruba neşe katar ki bu bence çok önemli bir katkı.
Posted: Sun Dec 24, 2006 11:16 pm
by Squan
Grupta motive işini ozanlar yapar. Bu konuda firble a katılıyorum.
Yanlız olmazsa olmaz konusunda durumdan duruma göre değişeceğini düşünüyorum. Belirli şartlarda belirli sınıflar çok işe yarar. Olmayışı baya hissedilir. Ama bazı durumlarda hiçbir şey yapmadan kalabilirde. Bu olay her sınıf için geçerli bence.
Bu durumda genel anlamda gruba ne kattığına bakmak gerekir ki bardlar öncelik çekiyor bence.
Ama kişisel fikrim paladin dir

Hem savaşıp, hem heal yapıp ,hemde diplomacy yapan bir karakterdir. Tek kusuru (ki herkes bundan nefret ediyor) LG dışında bir şey olamaması.
Bu ara şıklarda paladin olsa onu işaretlerdim. o olmadığı için bard ı işaretliyorum
Posted: Mon Dec 25, 2006 2:40 am
by darkflarer
unuttum malesef paladini bu arada ozan rouge ile aynı şeyleri yapabildiğ için pek fark görmedim ozanlar zaten savaşçı, büyücü ve rouge arasında ki bir sınıftır yani dual class gibidirler ama bir rouge kadar usta ve soğukkanlı olamazlar yada bir büyücü kadar güçlü olamazlar yada bir savaşçı kadar ama hepsinden biraz bulundurduğu için iyi bir sınıftır o yüzden her grupta mutlaka bir rouge ve ya bard bulunmalı çünkü keskin zekaları vardır yani o yüzden ama rougelarda gerekli eşyalrla bardların yapabildiklerini yapabiliyorlar yani pek farkları yok diyelim o zaman.
Posted: Mon Dec 25, 2006 7:05 am
by SacoKhan
Ya ben kendi yorumumu pek yapmak istemiyorum çünkü tartışma çıkar ama genellikle fighter işe yarar çünkü bir maceranın olmazsa olmazı savaştır ve bunun için de "savaş"çı lazımdır...
Saygılarımla...
Posted: Mon Dec 25, 2006 8:01 am
by Darkgnome
Bir grupta uyum olmalıdır. Ne gıcık bir cevap değilmi. Ama oyunun nasıl olduğu ile ilgili. Ben olmazsa olmaz diye bir olay görmüyorum ama savaşçı olmadan bir oyundan yeterince zevk alınmazmış gibi geliyor bana. Aksi taktirde herşeyi herşeyi temkinli ve ileri görüşlü planlar ile yapman gerekir.
Posted: Mon Dec 25, 2006 8:49 am
by aelita
bence de huzur olmalıdır...itişip dalaşanlar olmasın, aksilik çıkaranlar olmasın,moral bozanlar da olmasın..

ama ben genel anlamda söledim,sadece oyunlar için değil...

oyunlarda da bi fighter olsun en azından...
Posted: Mon Dec 25, 2006 7:33 pm
by Ao
Yaw Kesinlikle Aligment Uyumu Olacak Yoksa Oyun Kısa Sürüyor Veya Paso Kavgalarla Geçiyor Belkide DM Olduğum Ve Yönetimi Zor Olduğun İçin Opposite Aligmentlı Gruplardan Hiç Haz Almıyorum

.Nedense Playerların Ã?oğununda Hoşuna Gidiyor Bu Durum Yada Benim Tayfam Manyak Bana Eziyet Etmek Ve Birbirlerini Gırtlamak Hoşlarına Gidiyor :evillaugh:
Posted: Mon Dec 25, 2006 7:51 pm
by Ao
Ama İlla Class Olarak Ne Dersek Bence Olmazsa Olmaz Warrior Classlarından Biridir Fighter Ranger Barbarian Farketmez Bence Paladin Demedim Ã?ünkü O Çok Fark Ediyor.
Posted: Mon Dec 25, 2006 7:52 pm
by arthorn
haydaaa ne alakası var Ao şimdi gayet de uyumlu bi grubuz :plotting:
Posted: Tue Dec 26, 2006 2:27 am
by Sufi
ben de bard ve rogue arasında kararsız kalmıştım başlığı görünce. şıklar sorunumu çözüverdi:) ikisi aynı şıktaymış, ne güzel.
ama benim bahsettiğim rogue; benim dostum gölgelerdir, kimseye güvenmem, hepinizi de sömürürüm tarzı rogue değil.
Posted: Tue Dec 26, 2006 7:34 pm
by Darkgnome
şıkları ben olsam farklı yapardım. Hırsız ile ozan aynı başlık altına alınmış ancak barbar ile dövüşçü onlara göre birbirlerine daha yakın karakterler. Hırsızla, ozanın ayırılması gerek bence. Yada kolcu, dövüşçü, barbar aynı başlığa getirilmeli.
Aslında Hırsız karakteri olmayan gruplarda hırsız o kadar aranmaz. Hırsız ile başlayıp bir yerde hırsızsız kalan gruplar zorluk çeker çünkü hırsızın olacağı ve onunda eğlenmesi için yaratılmış bir oyundur bu. Hangi ırk vardırki her gün geçtiği yollara tuzaklar kursun
Ozan ise joker karakterdir. şarkıları o kadar fark sağlamaz aslında ve pek çok zamanda kullanamaz. Tam bir grupta oyuna gerçek anlamda bir katkı sağlaması çok zordur. Ancak bir ozanın bulunması oyunun zevkini kesinlikle artırır. Ben ozan sınıfını çok sevdiğimden biraz taraflı düşünmüş olabilirim.
Ancak olmazsa olmaz karakterler savaşçı tarzı karakterlerdir. Planlarınız, kendi planları karşısında erirken iştahla gülen anlatıcılar, size ne süprizler hazırlarlar. Bu süprizlerden de savaşçınızın hazırlık gerektirmeyen kaba kuvveti kurtarır sizi.
Posted: Tue Dec 26, 2006 8:06 pm
by darkflarer
ben de bard ve rogue arasında kararsız kalmıştım başlığı görünce. şıklar sorunumu çözüverdi:) ikisi aynı şıktaymış, ne güzel.
ama benim bahsettiğim rogue; benim dostum gölgelerdir, kimseye güvenmem, hepinizi de sömürürüm tarzı rogue değil.
ehehe şükret bana bak ikisinide aynı şıkka koydum.
Ya arkadaşlar bir şeyi görünce çok şaşırdım kimse büyücülere oy vermememiş. Ne yaptınız ya? Her grupta mutlaka bir rouge ve büyücü olmalıdır. Bazen öyle durumlar olur ki dm karşınıza 20-30 tane yaratık salar (bizim dm çok sık yapıyodu nasıl atladık levelları hemen sanıyosunuz ehehe) 2 tane fighter'la 30 yaratığı yenmeniz için en az fighterların 20 level falan olması lazımdır. Ama bir büyücü olursa orada çakarsınız delayed fireball yada snow storm, acid storm, death falan arta kalanlarıda (kalırsa) rouge halleder. Bakın sadece 1 wizard ve 1 rouge dan ne güzel bir grub oluyomuş. Bir rouge fighter kadar olmasada savaşabilir hatta gizlene gizlene daha iyide savaşabilir ama bir bard, priest, druid yada paladin bir wizard yada sorcerer kadar büyü yapamaz. Yani her grupta mutlaka wizard ve rouge hatta 2 tane rouge çünkü çok gerekli bir karakter, hatta büyücüye attack desteği olsun diye sadece saldırı büyüleri bilen bir sorcerer ekleriz ooh red ragon bile gelse yenemez ama 2 barbarian ve 2 fighterla bir red dragonu yenmeniz için mutlaka 12 levelın üstünde falan olmaları lazım ayrıca üstlerinde full büyülü eşyalar olmalı ayrıca tüm çantalarıda extra healing potion dolu olmalı yani anlayın wizard ve rouge'un değerini bir grupta.