Harry Potter ve büyü
Posted: Sat Sep 25, 2004 5:20 am
Harry Potter'daki büyü felsefesini nasıl buluyorsunuz?
fikirlerinizi bekliyorum...
fikirlerinizi bekliyorum...
sakin ol abi yaw.Zaten harry potter serisi çocuklar için yazıldı.Fakat beklenmeyen bir ilgi gördü.Zaten ilgi gören her şeyi pençesine alan holywood hemen film yaptı bunu.Aldırma,salla,boşver,görmezlikten gel....Amras__Fefalas wrote:Harry Potter denen cinsi bozuk şEYe büyücü denemez bi kere.Ã?ünkü büyücü,büyü yapana denir.O iğrençötesi kitaplar ise bence tamamen hayal gücü gelişmemiş biri tarafından yazılmış,ne fantazi nede kendi dünyamızla uzaktan bile gözükmeyen aptal bir kitap dizisi.
Yani bence böle...
kesinlikle haklısınCaRNeDuR wrote:Valla tüm dünyada best seller olan bir yazarı hayal gücü gelişmemiş diye nitelendirdiği için önce amras fefalası tebrik ediyorum.Bu yorumu bi tolkien veya raymond feist falan yapsa vardır bi bildikleri derim ama ...neyse
Harry potter gayet beğenerek okuduğum bir seridir.Büyüye faerun veya krynnde olduğu şekliyle diil de orta çağ mitlerinde geçtiği gibi (örnek : merlin) yaklaşmıştır.
Bu arada fantazi dünyası birçoğumuzun bildiği gibi sadece faerun, krynn veya orta dünya ile kısıtlanamaz.Çok geniş bir kavram olup harry potter da günümüzde geçen bir fantastik kurgu eseridir.
Bak dostum bu tekrarlıyorum bu kitaplar tamamen çocuk masalı.İki tane yaratığı herkes yaratır.Sağda solda Tolkien'e laf edip durma.O isimleri yaratmak bile senin aylarını alabilir(elf isimleri).Tolkien'e önderlik edecek hiçbir çalışma yoktu.O her şeyi kafasından kurguladı.Bu çok önemli.Ayrıca silmarillion action bir kitap diil.Bizim okuldaki tarih ders kitaplarından hiçbir farkı yok.Sıkılmanın sebebi bundandır.Lütfen biraz tolkien'e saygı....frontside_air wrote:kesinlikle haklısınCaRNeDuR wrote:Valla tüm dünyada best seller olan bir yazarı hayal gücü gelişmemiş diye nitelendirdiği için önce amras fefalası tebrik ediyorum.Bu yorumu bi tolkien veya raymond feist falan yapsa vardır bi bildikleri derim ama ...neyse
Harry potter gayet beğenerek okuduğum bir seridir.Büyüye faerun veya krynnde olduğu şekliyle diil de orta çağ mitlerinde geçtiği gibi (örnek : merlin) yaklaşmıştır.
Bu arada fantazi dünyası birçoğumuzun bildiği gibi sadece faerun, krynn veya orta dünya ile kısıtlanamaz.Çok geniş bir kavram olup harry potter da günümüzde geçen bir fantastik kurgu eseridir.
bir kitabın FANTASTİK olması için Tolkien vb. kitaplarından ırk veya yaratık alması gerekmez
hem bence başka kitaplardan yaratık almak daha kötü birşey
o da bir fantastik bir dünya ve bence harry potter için bir silmarillion çıksa 1000 kat daha iyi olurdu
tolkien hayatta olsaydı da üslup neymiş göresydi
bin küsür sayfayı gece uykusu yerine tercih ettirmek kolay değildir
lotr serisini okurken içime fenalıklar gelmişti walla
kitap güzel olabilir ama okuyucuyu da düşünmesi gerekir
ayrıca harry potter'ı beğenmeyenlere sorarım: seriyi bitirdiniz mi?
yoksa ilk kitapta bıraktınız mı?
3. 4. ve 5. kitapları okumadıysanız yorum yapmaya hakkınız yoktur
yaratıcılık olarak da hem mitolojik canlıları(kurtadam,hipogrif) hem de kendi bulduğu yaratıkları(ruh emici,testral) kapsayan bir yaratık listesi var
hem de tüm büyücülük dünyasını yaşadığımız dünya üzerine kurmuş
bence bu yaratıcılığını yeterince açıklıyor
ayrıca bambaşka bir büyü felsefesi olduğu için aşağılamaya da hakkınız yok
bukadar
Sphnx'e tamamen katılıyorum.Harry Potter kitapları Tolkien veya Margaret Weis-Tracy Hickman gibi usta yazarların eline su bile dökemez,hatta aynı alanda bile yarışamazlar.Tamam benim ve Sphnx'in sözlerimizi katılmıyor olabilirsiniz ama bu Tolkien vs'yi kötülemenizi gerektirmez.Bence Pokemon bile Harry Potter kitaplarından daha yaratıcı ve GERÃ?EKÃ?İ.Ama dediim gibi bana katılmak zorunda diilsiniz!!!sphnx wrote:Bak dostum bu tekrarlıyorum bu kitaplar tamamen çocuk masalı.İki tane yaratığı herkes yaratır.Sağda solda Tolkien'e laf edip durma.O isimleri yaratmak bile senin aylarını alabilir(elf isimleri).Tolkien'e önderlik edecek hiçbir çalışma yoktu.O her şeyi kafasından kurguladı.Bu çok önemli.Ayrıca silmarillion action bir kitap diil.Bizim okuldaki tarih ders kitaplarından hiçbir farkı yok.Sıkılmanın sebebi bundandır.Lütfen biraz tolkien'e saygı....frontside_air wrote:kesinlikle haklısınCaRNeDuR wrote:Valla tüm dünyada best seller olan bir yazarı hayal gücü gelişmemiş diye nitelendirdiği için önce amras fefalası tebrik ediyorum.Bu yorumu bi tolkien veya raymond feist falan yapsa vardır bi bildikleri derim ama ...neyse
Harry potter gayet beğenerek okuduğum bir seridir.Büyüye faerun veya krynnde olduğu şekliyle diil de orta çağ mitlerinde geçtiği gibi (örnek : merlin) yaklaşmıştır.
Bu arada fantazi dünyası birçoğumuzun bildiği gibi sadece faerun, krynn veya orta dünya ile kısıtlanamaz.Çok geniş bir kavram olup harry potter da günümüzde geçen bir fantastik kurgu eseridir.
bir kitabın FANTASTİK olması için Tolkien vb. kitaplarından ırk veya yaratık alması gerekmez
hem bence başka kitaplardan yaratık almak daha kötü birşey
o da bir fantastik bir dünya ve bence harry potter için bir silmarillion çıksa 1000 kat daha iyi olurdu
tolkien hayatta olsaydı da üslup neymiş göresydi
bin küsür sayfayı gece uykusu yerine tercih ettirmek kolay değildir
lotr serisini okurken içime fenalıklar gelmişti walla
kitap güzel olabilir ama okuyucuyu da düşünmesi gerekir
ayrıca harry potter'ı beğenmeyenlere sorarım: seriyi bitirdiniz mi?
yoksa ilk kitapta bıraktınız mı?
3. 4. ve 5. kitapları okumadıysanız yorum yapmaya hakkınız yoktur
yaratıcılık olarak da hem mitolojik canlıları(kurtadam,hipogrif) hem de kendi bulduğu yaratıkları(ruh emici,testral) kapsayan bir yaratık listesi var
hem de tüm büyücülük dünyasını yaşadığımız dünya üzerine kurmuş
bence bu yaratıcılığını yeterince açıklıyor
ayrıca bambaşka bir büyü felsefesi olduğu için aşağılamaya da hakkınız yok
bukadar
Saygılarla.....
Yine katılıyorum.Tamam benim HP'ye gıcığım var we harry potter'ın da şımarık we kilit açıp,cisimleri havaya kaldırmak gibi bir gözbağcının bile yapabilceği büyü bilem denemeyecek şeyler yapmasını çooooooooooooooooooooooooooooooooooook saçma buluyorum.Yani eğer HP'dekine büyü diyen varsa otursun en baştan tüm kitapları okusun yaniTheoDorus wrote:abiler konu harry potter ın nasıl bi kitap oldugu diil konu harry potter daki büyü felsefesi.. he tamam benimde harry potter a gıcıgım wardır ama konu biraz sapmıs
. her nese gercek konuya gelelim walla harry potter daki büyüleri iyice sacma. kapı acma, cismi havaya kaldırıp yönlendirme gibi seylere büyü deniliosa ben bişiy demiorum.çünkü bunlarla ancak çömlekçi olursun...
Amras__Fefalas wrote:Sphnx'e tamamen katılıyorum.Harry Potter kitapları Tolkien veya Margaret Weis-Tracy Hickman gibi usta yazarların eline su bile dökemez,hatta aynı alanda bile yarışamazlar.Tamam benim ve Sphnx'in sözlerimizi katılmıyor olabilirsiniz ama bu Tolkien vs'yi kötülemenizi gerektirmez.Bence Pokemon bile Harry Potter kitaplarından daha yaratıcı ve GERÃ?EKÃ?İ.Ama dediim gibi bana katılmak zorunda diilsiniz!!!sphnx wrote:Bak dostum bu tekrarlıyorum bu kitaplar tamamen çocuk masalı.İki tane yaratığı herkes yaratır.Sağda solda Tolkien'e laf edip durma.O isimleri yaratmak bile senin aylarını alabilir(elf isimleri).Tolkien'e önderlik edecek hiçbir çalışma yoktu.O her şeyi kafasından kurguladı.Bu çok önemli.Ayrıca silmarillion action bir kitap diil.Bizim okuldaki tarih ders kitaplarından hiçbir farkı yok.Sıkılmanın sebebi bundandır.Lütfen biraz tolkien'e saygı....
Saygılarla.....