FrpWorld.Com

zaten zeus babasını yenip kardeşlerini kusturmuş ve üçüncü kuşak tanrılarını kurmuştur. sağlam bi abimizdir kendisi ama ben amon-ra'yı hiç bi mitolojik tanrıya değişmem. frp de de Lloth'u tek geçerim

Bhaal tabii ki Talos ta fena değil ama Bhaal bir başka

Kıyaslanamaz tabi bunlar, ancak şöyle saçma bi yaklaşımda bulunulabilir hükmettikleri diyarlar karşılaştırılırsa Ao'nun açık ara daha fazla erk sahibi olduğu sonucuna varılabilir. Ao derim.

Daha önceden söylemiştim ama o zaman yazmaya üşenddiğim bir şeyleri de anlatayım.

Ã?ncelikle bu anket neye göre ve hangi amaçla açılmıştır? Eğer D&D overpower tanrıları karşılaştırılıyorsa Eru'nun burada yeri yoktur. Ao ve Chaos ile Eru'nun kulvarları tamamen farklıdır ve ikisi bir arada değerlendirilemez.

Bu durumda Ao ve Chaos üzerine anlatayım bu tartışmayı.

Ao'nun açılımı alpha & omega'dır. Başlangıç ve son. Chaos'un da lakabı "Her şeyin ve hiçbir şeyin babası" olarak geçer. Bu benzerlik sebebiyle bazı çevrelerde Ao ve Chaos aynı kişi olarak kabul edilir. Kendisi için gerçekte hiçbir öneme sahip olmayan iki dandik tablet kaçırıldı diye Toril'i büyük bir kargaşaya sürükleyen Ao ile, kendisinden izinsiz yaratılan bir dünyaya öfkelenip onu yok etmeye çalışan Chaos'un kaprisleri benzerdir. Bu yüzden, böyle bir teorinin haklılık payı olabilir.

Chaos'un asıl adı Ionthas olarak geçer. Ona kısacas Io olarak hitap edilir. Bilindiği üzere Io, Multiverse'deki tüm ejderhaların babasıdır. Bu durumda Chaos ve Io aynı kişi midir? Dragonlance gibi ejderhalar üzerine kurulmuş bir diyarda Io'nun görünmesi imkânsız değildir. Hatta ejderhalar üzerindeki hükmü düşünülürse hem Paladine'in hem de Takhisis'in korkusunun sebebi daha da anlaşılırdır. Ama Io bu kadar da kaprisli bir tanrı olarak geçmez. O yüzden aynı olmamaları da, olmaları kadar yüksek bir ihtimaldir.

Chaos'u, ejderhaların babası Io olarak kabul etmezsek, şöyle bir gerçek bizi Chaos'un elindeki gücün Ao'dan fazla olabileceği yönüne götürebilir.

Sonuç olarak The High God olarak geçen varlıktır Multiverse'ü ve her şeyi yaratan. Bu varlık üzerine çok çok az bilgi vardır elimizde. Bir overpower tanrının gözütimi altında yaratılmamış olan Krynn'a kendi standartlarına göre oldukça sık bir şekilde el atmışken, Toril'e elini bile sürmemiştir. Avatar Üçlemesi'nin sonunda Ao'nın sarıldığı o varlık da The High God'ın bizat kendisidir.

Chaos, henüz Ionthas olarak anılırken, elinde tuttuğu büyük gücün farkına varmış ve onun yerine geçebilmek için The High God'a saldırmıştır. İkisinin arasında ciddi bir mücadele geçmiş, bunun sonunda tokatlanan Ionthas da yenilgiyi hazmedemeyip akıl sağlığını yitirmiş ve adını Chaos olarak değiştirerek "Her şeyin ve hiçbir şeyin babası" lakabını almıştır.

Ionthas'ın, The High God'a saldıracak cüreti bulmasına neden olan güçten daha fazlası Ao'da olsaydı, muhtemelen o da saldırırdı. Ama Ao bunun aksine The High God'a görüldüğü gibi sadakatle hizmet etmeyi yeğlemiştir. Bu durumda Ionthasın gücü onu baştan çıkartacak kadar fazlayken, Ao'nun kudreti o kadar büyük olmadığından hizmetine devam edebilmiştir.

Elbette bu da sadece bir teoridir. Yukarıda yazdığım gibi çok sayıda şeyler üretilebilir. Gerek TSR gerek WoTC, bu tip şeyleri açıklamaktan kaçınmış ve bu tip durumları DM insiyatifine bırakmıştır.

Ayni Dunyanin tanrilari yazilmis olsaydi daha rahat yorum yapilabilirdi ama ben yinede Eru diyorum

Bazı sorunlardan doalyı uzun süredir beni bu rahatlatan diyara gelememiştim.
Çok özlemişim. Bence tanrılar ne kadar güçlü ne kadar kudretli olurlarsa olsunlar bu irfanlarını kullanamıyorlar.En fazla ölümlüler üzerinde etkililer. Kendi aralarında tartışmaktan ve kendi amaçlarını yaratıları üzerinde denemeleri pek hoş değil. Bence güç o kadar önemli değil. İşbirlikçi ve düzen sağlayıcı olmalı.Bu tanrı iyi veya kötü olabilir ama bence tanrıların da bir varoluş amacı vardır ve bu varoluş amacı güç olmamalıdır.

Bu tanrı iyi veya kötü olabilir ama bence tanrıların da bir varoluş amacı vardır ve bu varoluş amacı güç olmamalıdır.

Yalanlar Prensin'de okumuştum. Orada şöyle bir konu vardı. Cinayet tanrısı başka bir tanrıyı öldürürse bu onun varoluş amacına uygun değil midir?

Uygun olabilir ama cinayet tanrısının amacı ölümlülerin dünyasında geçen kendisiyle ilgili bir olay olmalıdır. BEnim dediğim şu tanrılar kendi aralarında çekişmekten amaçlarını ve yaratılarını umursamamaktadırlar. Umursasalar bile sadece kendi işleri için kullanıyorlar. Belki de cinayet tanrısının bir tanrıyı öldürmesi sadce tesadüftür. Mesela adalet tanrısı da başka bir tanrıyı öldürebilir. Onun amacı adaleti sağlamaktır ve adalet için öldürmüş olabilir. Bence bunlar tesadüf olabilir. Cinayet tarısıda başka amaçla öldürmüştür ama sadece cinayet tanrısı olduğu iççin adıyla yaptığı iş uyuşur. Belkide öldürmedeki amacı sadece sevmemesiydi.
saygılarımla

Arkadaşlar Kesinlikle Nickimden Dolayı Ã?nyargılı Yaklaşmıcam .Bana Göre Ao. Size Sadece Bir Kaç Ã?rnek Vericem Ã?ncelikle FR Diğer Dünyalardan Bildimiz Üzere Daha Büyüktür Mantık Olarakta Yönetimi Daha Zordur(Büyüklükten Değil Ã?eşit Ve Chatic Ortamdan Dolayı) Genelde Kanı Kaos un Ao dan Daha Güçlü Olduğudur Yalnız Size şunu Sorarım Ao Değilmidir Çok Kısa Bir Sürede Tüm FR Tanrılarını Dize Getiren Onlara Açı Ã?ektiren.(Karanlık Vadi Ilk 10 Sayfa) Ao Bunları Düşünceleri İle Yaparken Kaos Tanrıları Yenmek İçin Onlarla Fiziksel Mücadele Etmiştir.Bu Arada FR Dünyasındaki Güç Kanunundan Dolayı Hiç Bir Tanrı (FR daki Tanrılar) Ona Ayaklanamaz Ã?ünkü Ana Güç Odur.Eğer Onun Öldürmeye Veya Gücünü Almaya Kalkarsan FR Ã?öker.Güç Olayına Ã?rnek Olarak Netherill Diye Bilirim Bildiğiniz Gibi Mystranın Gücünden Az Oranda Alınmasıdır Netherili Ã?öktüren Mazallah Ao dan Alınsa Neler Olur Kimbilir.

Bu Arada aransayes arkadaşımın değindiği ''Yalanlar Prensin'de okumuştum. Orada şöyle bir konu vardı. Cinayet tanrısı başka bir tanrıyı öldürürse bu onun varoluş amacına uygun değil midir?'' Lafıyla İlgili şunu Söylemek İsterim Kesinlikle Uygundur Aslında Baldur's Gate 2 ve Throne Of Bhaal ı Oynuyanlar Bilir Cinayet Tanrısının Kendi Tohumları İçin Bile Düzeni Tohumları Yani Ã?ocukları Birbirlerini Öldürerek Güçlenir Ve En Son Tek Kalan Yani Diğerlerini Öldüren Tüm Gücü Alır Lakin şuanki Onun Portfoliosununda Bir Kısmını Elinde Tutan Tanrı Kelemvorun Düşünce Tarzı Bhaal dan Çok Farklıdır O daha Çok Cinayet Değil İşin Ã?bür Tarafı ile İlgilenir Ölüm Sonrası Yani

Ben de en azından anlatılanlardan yola çıkarak AO diyorum. Bir tanrıların tanrısı gizemli kaldığı sürece güçlüdür bence. Ao bunu galiba en fazla koruyan. Eğer Silmarilyon olmasa muhtemelen Eru bize ondan daha güçlü gibi gelecekti.

Eru. Herşeyin efendisi kısaca..

Eru dünyayı tasarlamış ama onu yaratmak için valara ve maiara( yazılışından emin değilim) ihtiyaç duymamış mıdır?

Eru Ea yı yaratmak için Ainur(Valar+Maiar) a ihtiyaç duymadı onların şarkılarının ne olduğunu görmeleri için ortaya bir nesne olarak Ea yı ortaya çıkardı.
saygılarımla..

fazla "ortaya" yazmışım