yukarıda verdiim paladin linkini okuduysan eer, orada, paladinnik gibi generic bi sınıfı bööle kesin kalıplara sokmamak gerektiği fikrini de görmüşsündür. paladinin davranış tarzını, önceliklerini belirleyen, dahil olduğu düzen (ordır) ve o düzenin düsturları olacaktır.Zortezurtek wrote:Eğer ki tanrılarla ilgilisini koparmış ise, koparmamış olsa bile, hiç bir şekilde 3e'yi baz almam. Çok direk olacak söylediğim ama benim için 3e hikayedir. Okumadım, belki ön yargılıyım. Ama 2e dururken zaten gerek yoktu 3e'ye.
Paladin hep benim gözümde dindar savaşçılar gibi olacaklardır. Müslüman olsa cihad diye koşar o derece![]()
Evil Paladin?
şimdi 2e vs 3e tartışmasına da burda girmeyelim. onunnan ilgili başlık da var ama ben link vermekten yoruldum, kusura bakmayın.
War, war never changes...
Ã?yle ya, amiga varken pentium`a,Zortezurtek wrote:Eğer ki tanrılarla ilgilisini koparmış ise, koparmamış olsa bile, hiç bir şekilde 3e'yi baz almam. Çok direk olacak söylediğim ama benim için 3e hikayedir. Okumadım, belki ön yargılıyım. Ama 2e dururken zaten gerek yoktu 3e'ye.
Defalarca değiştirilmiş İncil dururken Kuran`a,
Günümüz oyunlarını, programlarını vs.yi çalıştıramayacak Windows98 dururken yeni versiyonlarına
ve daha sayacağımız bir çok yeniliğe gerekj yoktu.
Senin için 3. edition hikayedir çünkü yeniliklere ayak uydurmakta zorlanıyor ve bir çok yeni kural-sınıf-büyü-prestige class-feat ve benzerlerini öğrenmekte güçlük çekiyorsun. Sakın ola ki 2. editionun "iş zardı rakamdı değildi abi olay rpdeydi" geyiklerine girmeyin, oynamak isteyen 3. hatta 3.5 edition kurallarını kullanıp 2. edition ruhu ile oynamaya devam eder. Tabii ki neticede şahsi seçimdir, potansiyeli yüzünden kimseyi eleştirecek te değiliz
Yukarıda yazdıklarımı bir daha okursan sen kazanırsın, okumazsan ben!<br>
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests
