by Shadowmaster » Fri Jul 02, 2004 12:32 am
siatias wrote:abi ne diojeni ya.. yapma gözünü seviyim.. herifin felsefesini detaylı okudun mu zebil gibi celişkiyle karsılasıyosun.. gerçi adam arıyorum vs hoş tabide.. ne biliim,

filozof sonuçta..
Herhalde tek bir sözüne bakıp vaaays ne karizma adamdır demedim.

Kinik felsefesinin kendi içerisinde tutarsız olma olasılığı zaten (daha önce bu forumda başka bir arkadaşın görüşüne uyarladığım gibi) mantıktaki uç noktaya götürme tekniğiyle kanıtlanabilir.
İşte dananın kuyruğu da burada kopuyor. Felsefeyi yaratan Diojen değil de, Diojen içinde bulunduğu koşullardır, ancak Diojen de burada üstün zekasıyla buna aracı olmuştur.
Yani Diojen olmadan, onun felsefesini benimsemek mümkün değil. Ã?yle olsaydı, Diojen gibi olmak isterdim, dememe gerek kalmazdı zaten.

[quote="siatias"]abi ne diojeni ya.. yapma gözünü seviyim.. herifin felsefesini detaylı okudun mu zebil gibi celişkiyle karsılasıyosun.. gerçi adam arıyorum vs hoş tabide.. ne biliim, :P filozof sonuçta..[/quote]
Herhalde tek bir sözüne bakıp vaaays ne karizma adamdır demedim. :D Kinik felsefesinin kendi içerisinde tutarsız olma olasılığı zaten (daha önce bu forumda başka bir arkadaşın görüşüne uyarladığım gibi) mantıktaki uç noktaya götürme tekniğiyle kanıtlanabilir.
İşte dananın kuyruğu da burada kopuyor. Felsefeyi yaratan Diojen değil de, Diojen içinde bulunduğu koşullardır, ancak Diojen de burada üstün zekasıyla buna aracı olmuştur.
Yani Diojen olmadan, onun felsefesini benimsemek mümkün değil. Ã?yle olsaydı, Diojen gibi olmak isterdim, dememe gerek kalmazdı zaten. :lol: