Ruhbanlar kukla mıdır?

Post a reply

Confirmation code
Enter the code exactly as it appears. All letters are case insensitive.
Smilies
:D :) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode is ON
[img] is ON
[url] is ON
Smilies are ON
Topic review
   

If you wish to attach one or more files enter the details below.

Maximum filesize per attachment: 256 KiB.

Expand view Topic review: Ruhbanlar kukla mıdır?

by Vitnai » Sat Nov 27, 2010 3:52 am

Tabikide kuklası deildirler. İstediği anda inancını bırakmakta özgür. Ona özgür irade verilmiştir.

by dekotta » Tue Apr 03, 2007 5:20 am

Ruhbanlar inançlarına körü körüne bağlı değillerdlir, aksine inançlarını en iyi bilenler ruhbanlardır. Yani en büyük kafir ruhbandan çıkar lafı boşuna söylenmemiştir. O kadar ayrıntısı ile bildiği şeye kişi körükörüne bağlanamaz. Sorgular, araştırır ve kafasındaki soruları cevapladıktan sonra ruhban olabilir. Bu bağlılık bilinçli olmalıdır. Ben bu yüzden kukla diyemeyiz diyorum.

by WizardOfQuarks » Tue Apr 03, 2007 2:27 am

Bir inanışa körü körüne bağlı olup, önüne konulan şeyleri sorgusuz sualsiz yapmak zorunda olduğunu düşünenler kukladır. Bana göre, gerçek inanış bu değildir.

by dekotta » Tue Apr 03, 2007 12:53 am

Hayır efendim, sorulacak soru tabi bu.

Bakınız sizden önceki kaç kişi bu konu ile ilgili farklı yorumlarda bulunmuş, dediğinizin tam aksin söyleyip de tezlerini desteklemek için açıklamada bulunmuş.

Sizin için konu her ne kadar berrak olsa da en azından nezaket icabı bu düşüncenizi açıklamak gerekmez mi ? Kaçırdığımız bir bakış açısını yakalamış oluruz.

Rica ederim

by Ramonia » Tue Mar 27, 2007 12:14 pm

Yahu sorulacak sorumu bu ?

Tabikide kukladırlar :)

by darkflarer » Thu Mar 22, 2007 12:35 am

Mark wrote:Jarlaxle yine Carderly ile karşılaşmaktan kaçındı ve şunu söyledi:

"İdealist insanlar, çok tehlikeli olur."

(tabi korkmuş da olabilir :D )
ben Cadderly'nin Jarlaxle'ı öldürebileceğinden şüpheliyim, Artemis Entreri var onu geçtim o adam da her numara var, büyüyü yapana kadar bıçak yemeden tutun buhara dönüşme hatta toza dönüşme ihtimali bile var.

by Bogus » Tue Mar 13, 2007 3:37 am

Dinler dogmatiktir. Dinini gerçekten yaşayan bir rahip dininin dogmalarını sorgulamadan yerine getirir. Eğer bunları kendi çıkarlarına göre yorumlamaya çalışıp insanları kandırarak kendi amaçlarına hizmet ettiriyor ise tanrılarının kuklaları değillerdir.

DnD dünyasında tanrıların bir bilinci vardır ve bilinçlerini insanlara dikta edebilirler. En azından bu işi çok aşikar bir şekilde yaparlar. Dinini sorgulamadan bütün dogmalara uyan bir rahip tanrısının kuklasıdır. Tanrısının bilincinin uygulayıcısıdır.

Bizim yaşadığımız dünyadaki dinleri, din adamlarını ve dogmaların kaynağını ve yaratıcısını hiç saymıyorum. Onlar bu başlığın konusu değiller.

by Mark » Tue Mar 13, 2007 12:25 am

dekotta ile rahipliği anlayışımız çok farklıymış. halbuki ikimizde aynı tanrının (ÖlümTanrısı) Rahibiyiz. :evil:

Bence Rahip:
Tanrısının isteklerini kendi istekleri olarak algılayandır.
Ben duygusu giderek yokolur. Artık Tanrısı için, bir uzantıdır. Bu büyük bir lütufdur.

Onun eli olduğunu bilir ve zevk alır. Onun için hiçbirşey kişisel değildir.
Sadece büyük amacı vardır.

Gerektiğinde, Tanrısı için ölmelidir.
Kukla değil, bence onlar Tanrısının görkemli heykelidir.

by dekotta » Mon Mar 12, 2007 9:56 pm

Bence rahipler ve tanrıları arasında kukla ilişkisi yoktur, olmaz. Tanrılar mutlaka dünyadaki işlerini görecek kuklalar isterler bulurlar da... hatta bunlara başrahiplik gibi yüksek seviyelere çıkmalarına yetecek kadar güç de bahşederler. Ama ben onları gerçek rahipler olarak görmüyorum. Onlar sadece birer alet, bir ihtiyacın tatmini için gerekli nesneler.

Gerçek rahiplerin tanrılarına bağlılığı ne sevgi ne de sadakattir. Gerçek rahipler tanrıları kendi yaşamlarının bir parçası gibi hissederler. Onlarla aynı ortak idealleri paylaşır, gerektiği zaman onlara güvenirler. Tanrılar da rahiplerine güvenir, adeta bir arkadaşlık gibidir ilişkileri. Belki bir sevgiyi, aşkı ya da nefreti paylaşan iki arkadaş. İkisi birbirinin ayrılmaz yarenleridir. Birbirlerine yardım ederler, destek olurlar. Bazılarınız birçok tanrı arkadaşlık edemez diyecektir. Bende zaten arkadaş demedim, arkadaşlık gibi dedim.

Akla gelebilir, tanrı bir tane, rahip binlerce ? Bunun cevabıysa tanrılara ait olan kudretin ölümlü doğa kuralları ile açıklanmasının zor olduğudur. Ama akıl bir tanrının birçok kişi ile ilgilenebileceği kabul eder tabiki bir tanrının varlığını kabul ediyorsa.

by Mark » Sun Feb 11, 2007 9:31 am

Jarlaxle yine Carderly ile karşılaşmaktan kaçındı ve şunu söyledi:

"İdealist insanlar, çok tehlikeli olur."

(tabi korkmuş da olabilir :D )

by Raistt » Sun Feb 11, 2007 9:23 am

Jarlaxle'ın Ruhbanlar hakkındaki sözü:
İdealistler Sağı solu belli olmayan Bağnazlardır (buna benzer bişiler demişti)

by Anchorite » Thu Feb 01, 2007 10:04 pm

- DnD'dekiler için.. Tanrılar insana benziyor fantazi dünyalarında, bu durumda soru şu:

Birisi diğerinin güçlenmesine hizmet ettiğinde onun kuklası mı olur?

Eh, haliyle hayır.

- DnD tanrılarının çoğu, girdikleri role göre kişilikleri değişiyor.. Tersi değil. Yani ben DnD'de elf tanrısı olsam (Sonuncusuna kadar goblinlere yem olmalarını sağlardım), elfleri sevmem gerek.. Yada o role uymazsam zaten tanrı olamam. Bu yüzden ruhbanlar bir düşünce ve anlayışa hizmet ediyorlar, bir kişiye, varlığa değil.. Bu yüzden kukla denemezler sanırım.


- Yok Mutlak Tanrı Ruhbanları falan..
Bırakın karanlık çağları, imamlar, din adamları bir sürü insanın ölümüne hala neden oluyorlar, (Bkz. Sadr, Ladin, vs.). Kutsal kitapların veya hadislerin falan insanları öldürdüğünü düşünemiyorum.. İnsanları insanlar öldürür.. Bu insanlar kukla değiller, bayağa kuklacılar.

by darkflarer » Thu Feb 01, 2007 9:27 pm

Eyvallah Dark saol açıklama için,bilgilendirici olmuş baya.
görevimiz diicem ama kimse görev vermio şu sıralar :D

by Phantom » Thu Feb 01, 2007 4:56 am

Eyvallah Dark saol açıklama için,bilgilendirici olmuş baya.

by darkflarer » Thu Feb 01, 2007 2:19 am

Rahipler normalde Tanrılarına hizmetlerini sunup öldüklerinde onun cennetinde yer almak istedikleri için pekte kukla sayılmazlar.

Direkt olarak görevlerini Tanrıdan alanlar ya da kendi bedenlerini tanrılarına avatar olarak sunanlar kukladırlar zatende öyle olmaları gerekmektedir.

Top